El modelo que saturó tres exámenes a la vez

Sobre un fondo verde profundo, tres barras de papel crema de alturas crecientes y una cuarta en terracota, más baja que las dos que la preceden

Saturar un examen quiere decir que ya no sirve para medir: casi todas las preguntas quedan bien y las que fallan no distinguen a nadie. La semana pasada le pasó a tres a la vez

Los números de GPT-6 Astra

OpenAI presentó GPT-6 Astra el 3 de septiembre de 2026. En FrontierMath Tier 4, el nivel más difícil de un examen de matemáticas hecho con matemáticos profesionales, obtuvo 97,6%. En ARC-AGI-3, 99,9%. En GPQA Diamond, preguntas de nivel doctorado en biología, química y física, 96,0%

Lo que dijeron los que ponen los exámenes

Greg Kamradt, de la ARC Prize Foundation, sobre ARC-AGI-3: «Astra superó nuestra línea base de eficiencia humana en el 96% de los niveles», y lo llamó un cambio de escalón, no una mejora más

Greg Burnham, de EpochAI, fue más corto: «La historia es: fin de una era, principio de otra»

La parte que no es un examen

OpenAI publicó junto al anuncio dos resultados nuevos sobre los huecos entre números primos — la distancia que separa un primo del siguiente, uno de los problemas viejos de la teoría de números. No es una demostración célebre resuelta; es la diferencia entre un modelo que contesta preguntas de matemáticas y uno que aporta un renglón a un problema abierto

Y donde no ganó

Conviene decirlo porque casi nadie lo dice. En Humanity’s Last Exam, con herramientas, Astra sacó 57,2%, por debajo del 65,0% de Claude Fable 5.1 y de otros dos modelos de la misma tabla. En el índice de Artificial Analysis quedó en 61,2 contra 65,7. Las tablas son de OpenAI y ahí están

Un examen saturado es una noticia de dos filos: dice que el modelo ya llegó al techo de esa prueba, y también que la prueba dejó de servir para comparar lo que venga después. FrontierMath se diseñó en 2024 justamente porque los exámenes anteriores se habían agotado, y duró dos años. Lo que conviene mirar de aquí en adelante no son los porcentajes sino los dos resultados sobre números primos: un porcentaje se compara con otro porcentaje, pero un resultado matemático lo revisan personas, con nombre, y o se sostiene o no. Ese es el único marcador que no se puede saturar

Fuente: OpenAI verificado con la fuente el

Más noticias de México